塑料袋禁令正在蔓延。但他们真的有效吗？

  今年春天，欧盟采取一定的措施禁止使用塑料袋，作为对欧洲海滩上最常见的塑料制品做全面努力的一部分。在美国，纽约本月成为仅次于加利福尼亚州的第二个禁止使用塑料袋的州 - 今年冬天在州立法会议上至少提出了95件与袋子有关的法案，比其他任何一年都多。（夏威夷有一个事实上全州范围禁令，因每个县都禁止他们。）

  然而，随着行李禁令在全世界蔓延，尽管Wakibia对肯尼亚的努力进行了阳光评估，但它们的有效性仍然是一个悬而未决的问题。袋子禁止产生其他塑料产品的禁令，包括盘子，杯子，餐具，吸管和瓶子，作为减少一次性塑料的一部分，这种塑料占全球塑料制造的约40％。但是，禁令能否显着减少塑料废物，这种废物以平均每年800万吨的速度泄漏到海洋中，仍有待观察 - 特别是考虑到塑料产量预计到2040年将增加一倍，并且可能占20％。世界到2050年的石油产量。

  关于今天生产的塑料购物袋数量的公司统计数据是难以捉摸的 - 即使是行业贸易集团美国进步袋联盟（American Progressive Bag Alliance）表示它不了解这一个数字。据联合国估计，全球生产的袋子数量在1到5万亿袋之间。根据地球政策研究所的数据，即使使用最低的数字，这也代表着每分钟能够正常的使用200万袋。

  袋子的扩散足以压倒西方国家的废物收集系统。并且，尽管聚乙烯可以很容易地回收利用，但脆弱的薄膜袋是回收率最低的塑料产品之一并没有帮助。在美国，很少有分拣设施接受它们，因为它们往往会堵塞不适合加工薄膜的机器。

  塑料袋是海滩和河流清理中的前五项，对野生动物的危害已有详细记录。一旦进入海洋，它们就会迅速降解。在英国普利茅斯大学进行的一次戏剧性实验中，创造了微塑料这一术语的海洋科学家理查德汤普森和他的两个学生将塑料袋的碎片喂给片脚类动物，小虾类甲壳类动物，并发现生物能够迅速切碎一个袋装成175万个微观碎片。

  孟加拉国在2002年通过了第一个禁令，对于反对禁令和税收的说法不利，因为它们对贫穷国家和贫困人口造成了不成比例的伤害，他们依靠免费，廉价和坚固的麻袋来运送货物和储存物品。非洲大陆目前在包装法规方面处于世界领头羊，34个国家在世界上最贫困的撒哈拉以南非洲地区实行税收或禁令，其中31个国家采取税收或禁令。肯尼亚的处罚是世界上最严厉的惩罚，制造商，进口商，经销商和用户将面临高达38,000美元的罚款或四年的监禁。

  在丹麦，1993年通过了世界上第一个袋税，居民平均每年使用四个塑料袋。相比之下，在美国，人均塑料包装废弃物的发电量最大的美国，每人每天使用几乎一袋。

  “我们在回收塑料零售袋方面花费了数亿美元，包括拉伸膜，干洗袋，面包袋，冰袋 - 你的名字，” American Progressive Bag Alliance的执行董事Matt Seaholm说道，自称是反对禁令和税收的前线。“这包括从收集它的地方购买东西。我们大家都希望有更多的商店去参加了。我们大家都希望更多的商店来推广它。我们大家都希望商店有收银员告诉他们能够带回行李。“

  该禁令一旦生效，就促使制造了“袋子卡特尔”，从邻国乌干达和坦桑尼亚走私非法塑料袋。

  平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。